{"id":326,"date":"2021-10-03T15:21:16","date_gmt":"2021-10-03T15:21:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.veresse.eu\/?p=326"},"modified":"2021-10-03T15:46:54","modified_gmt":"2021-10-03T15:46:54","slug":"tizeves-a-sapientia-erdelyi-magyar-tudomanyegyetem-jogaszkepzese-merleg-es-jovokep","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.veresse.eu\/?p=326","title":{"rendered":"T\u00edz\u00e9ves a Sapientia Erd\u00e9lyi Magyar Tudom\u00e1nyegyetem jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9se: m\u00e9rleg \u00e9s j\u00f6v\u0151k\u00e9p"},"content":{"rendered":"\n

Prof. Dr. Veress Em\u0151d\u00a0[1]\u00a0\u00e9rt\u00e9kel\u0151 essz\u00e9je a Sapientia EMTE jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9r\u0151l. Megjelent a Magyar Jog c. foly\u00f3irat 2021\/9. sz\u00e1m\u00e1ban (531-537. o.).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

I. Kontextus<\/strong><\/p>\n\n\n\n

2016-ban jelent meg a Jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s a Bolyai Tudom\u00e1nyegyetemen 1945-1959 c\u00edm\u0171 k\u00f6tet\u00fcnk.[2] A k\u00f6tetben szigor\u00faan csak a c\u00edmben jelzett t\u00e1rgyat vizsg\u00e1ltuk, azonban a k\u00f6tet meg\u00edr\u00e1sa, szerkeszt\u00e9se k\u00f6zben t\u00f6bb \u00e1ltal\u00e1nos, a k\u00f6tet sz\u0171ken vett t\u00e9m\u00e1j\u00e1hoz nem kapcsol\u00f3d\u00f3, a rom\u00e1niai magyar fels\u0151oktat\u00e1s m\u00faltj\u00e1t, helyzet\u00e9t \u00e9s j\u00f6v\u0151j\u00e9t illet\u0151 gondolat is megfogalmaz\u00f3dott bennem.<\/p>\n\n\n\n

A m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fat k\u00f6vet\u0151 \u00e9vekben k\u00e9ts\u00e9gtelen, hogy az erd\u00e9lyi magyar baloldali \u00e9rtelmis\u00e9g nagyobb r\u00e9sze hitt abban, hogy Erd\u00e9lyben v\u00e9gre – a baloldali szolidarit\u00e1s talaj\u00e1n – megnyugtat\u00f3 megold\u00e1st nyerhet a nemzetis\u00e9gi k\u00e9rd\u00e9s. Ez nem csup\u00e1n egyszer\u0171 v\u00e1gy\u00e1lom \u00e9s ill\u00fazi\u00f3 volt. \u00c1ll\u00e1spontjukat sz\u00e1mos k\u00fcls\u0151 jel is visszaigazolta. Ide tartozott a Nemzetis\u00e9gi Stat\u00fatum elfogad\u00e1sa (1945), amely a kisebbs\u00e9gi jogok sz\u00e9les k\u00f6r\u00e9t biztos\u00edtotta (a jelenlegi szab\u00e1lyoz\u00e1s sem erej\u00e9t, sem sz\u00ednvonal\u00e1t tekintve nem \u00e9ri el ezt az 1945-\u00f6s szintet). Ugyanide sorolhat\u00f3 a magyar oktat\u00e1si nyelv\u0171 egyetemek k\u00e9rd\u00e9s\u00e9nek rendez\u00e9se: Kolozsv\u00e1ron a Bolyai Tudom\u00e1nyegyetem magyar nyelv\u0171 jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9ssel, illetve Marosv\u00e1s\u00e1rhelyen az orvostudom\u00e1nyi egyetem kezdte el m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t. V\u00e9g\u00fcl pedig ezt az \u00e1ll\u00e1spontot igazolta vissza 1952-ben az alkotm\u00e1nyos szinten szab\u00e1lyozott, a ter\u00fcleti auton\u00f3mia valamilyen – a centraliz\u00e1lt szovjet t\u00edpus\u00fa diktat\u00far\u00e1ban egy\u00e1ltal\u00e1n elk\u00e9pzelhet\u0151 – form\u00e1j\u00e1t megval\u00f3s\u00edt\u00f3 Magyar Auton\u00f3m Tartom\u00e1ny l\u00e9trej\u00f6tte.<\/p>\n\n\n\n

Az a meggy\u0151z\u0151d\u00e9s (vagy legal\u00e1bbis rem\u00e9ny), hogy ezek a megold\u00e1sok a kisebbs\u00e9gi k\u00e9rd\u00e9s hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa rendez\u00e9s\u00e9t biztos\u00edtj\u00e1k, t\u00e9nylegesen ill\u00fazi\u00f3nak bizonyult. Hith\u0171 magyar kommunist\u00e1k, mint Demeter J\u00e1nos jog\u00e1szprofesszor beb\u00f6rt\u00f6nz\u00e9se \u00e9s meghurcol\u00e1sa a Magyar N\u00e9pi Sz\u00f6vets\u00e9g m\u00e1s vezet\u0151ivel egy\u00fctt m\u00e1r az \u00f6tvenes \u00e9vek legelej\u00e9n elkezd\u0151d\u00f6tt. A visszal\u00e9p\u00e9s, visszafejl\u0151d\u00e9s az 1956-os magyar szabads\u00e1gharc \u00e9s forradalom lever\u00e9s\u00e9t k\u00f6vet\u0151en pedig hihetetlen\u00fcl felgyorsult. 1959-ben a Bolyai Tudom\u00e1nyegyetemnek[3] a kolozsv\u00e1ri Victor Babe\u0219 rom\u00e1n egyetemmel t\u00f6rt\u00e9n\u0151 egyes\u00edt\u00e9se a Rom\u00e1n Munk\u00e1sp\u00e1rtban eld\u00f6nt\u00f6tt \u00e9s kik\u00e9nyszer\u00edtett \u00f6sszevon\u00e1s form\u00e1j\u00e1ban zajlott le: a Bolyai \u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1g\u00e1t gyakorlatilag felsz\u00e1molt\u00e1k. Pedig ez a Bolyai messzemen\u0151en nem ugyanaz volt, mint 1945-ben: az 1959-es Bolyai a marxizmus ideol\u00f3gi\u00e1j\u00e1ra felesk\u00fcd\u00f6tt, m\u00e1r az egyes\u00fcl\u00e9s el\u0151tt sok szempontb\u00f3l szellemileg megt\u00f6rt int\u00e9zm\u00e9ny volt. Az orvostudom\u00e1nyi egyetemen elind\u00edtott\u00e1k a rom\u00e1n nyelv\u0171 oktat\u00e1st, amely fokozatosan „\u00e1tvette” az int\u00e9zm\u00e9nyt, annak ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1t, ezzel a magyar nyelv\u0171 k\u00e9pz\u00e9st m\u00e1ig tart\u00f3 folyamatban mell\u00e9kv\u00e1g\u00e1nyra szor\u00edtva. A Magyar Auton\u00f3m Tartom\u00e1nyt 1960-ban \u00e1tszervezt\u00e9k, majd 1968-ban v\u00e9gleg megsz\u00fcntett\u00e9k.<\/p>\n\n\n\n

A magyar baloldali elit \u00e1ltal vizion\u00e1lt kommunista erd\u00e9lyi „t\u00fcnd\u00e9rkert” eszm\u00e9nye r\u00f6vid id\u0151 alatt \u00f6sszeomlott. A Bolyai Tudom\u00e1nyegyetem megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9t a magyar kisebbs\u00e9g eg\u00e9sze, a baloldal is, ill\u00fazi\u00f3rombol\u00f3 t\u00e1mad\u00e1sk\u00e9nt \u00e9lte meg. 1956 ut\u00e1n ez a baloldali erd\u00e9lyi magyarok \u00e1ltal elk\u00e9pzelt rom\u00e1n-magyar kompromisszum v\u00e9g\u00e9rv\u00e9nyesen megbukott. Egy\u00e9bk\u00e9nt ezt az egykori kompromisszumot p\u00f3toland\u00f3 \u00fajabb rom\u00e1n-magyar elvi meg\u00e1llapod\u00e1s az\u00f3ta sem j\u00f6tt l\u00e9tre, csak r\u00f6vid t\u00e1v\u00fa \u00e9rdekek ment\u00e9n megk\u00f6t\u00f6tt, korl\u00e1tozott \u00e9s j\u00f6v\u0151k\u00e9p form\u00e1l\u00e1s\u00e1ra alkalmatlan alkuk sz\u00fclettek, p\u00e9ld\u00e1ul a Rom\u00e1niai Magyar Demokrata Sz\u00f6vets\u00e9g (RMDSZ) egy\u00e9bk\u00e9nt helyeslend\u0151 t\u00f6bbsz\u00f6ri korm\u00e1nyra l\u00e9p\u00e9s\u00e9nek kontextus\u00e1ban.<\/p>\n\n\n\n

Az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 Bolyai r\u00e1k\u00e9nyszer\u00edtett marxista jellege ellen\u00e9re magyar potestas spiritualis (szellemi hatalom) volt, \u00e9s mint ilyen elfogadhatatlan volt a pluralizmusnak b\u00e1rmilyen form\u00e1j\u00e1val szemben zsigeri ellen\u00e9rz\u00e9st tan\u00fas\u00edt\u00f3 rom\u00e1n p\u00e1rt- \u00e9s \u00e1llamvezet\u00e9snek. A saj\u00e1tos rom\u00e1n nacionalista kommunizmus totalit\u00e1s\u00e1val nem f\u00e9rt \u00f6ssze a Bolyai puszta, ideol\u00f3giailag korl\u00e1tozott l\u00e9te sem. A Bolyait 1959-ben beolvasztott\u00e1k a rom\u00e1n egyetembe, n\u00e9h\u00e1ny esetben fontos k\u00e9pz\u00e9si ter\u00fcleteket azonnal megsz\u00fcntettek. A magyar nyelv\u0171 jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9st, amelynek jelleg\u00e9n\u00e9l fogva hossz\u00fa t\u00e1von k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl volt valamelyes rendszerellenes potenci\u00e1lja, felsz\u00e1molt\u00e1k, m\u00e1s esetekben a fokozatos, de er\u0151teljes korl\u00e1toz\u00e1s politik\u00e1j\u00e1t alkalmazt\u00e1k. Magyar nyelv\u0171 hallgat\u00f3k a rom\u00e1n nyelv\u0171 jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9sben egyre kisebb sz\u00e1mban tanulhattak, p\u00e9ld\u00e1ul 1989 nyar\u00e1n egyetlen magyar hallgat\u00f3 felv\u00e9telizett sikeresen a jogi fakult\u00e1sra.<\/p>\n\n\n\n

A rendszerv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1n az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 \u00e1llami magyar egyetem a politikum, az RMDSZ kiemelt c\u00e9lj\u00e1t k\u00e9pezte. Az RMDSZ aktu\u00e1lis programj\u00e1ban is szerepel: „Az RMDSZ alapvet\u0151 feladat\u00e1nak tekinti az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 \u00e1llami, Kolozsv\u00e1r k\u00f6zpont\u00fa, magyar tannyelv\u0171 egyetem l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1t.” Ennek a programpontnak az egykori Bolyai \u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1g\u00e1nak a vissza\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1val kellett volna megval\u00f3sulnia. Ellenben az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g r\u00e9sz\u00e9r\u0151l kifejthet\u0151 leger\u0151sebb politikai nyom\u00e1s sem tudott t\u00f6bbet produk\u00e1lni, mint a Pet\u0151fi-Schiller Egyetem r\u00f6vid id\u0151 alatt megbukott terve 1998-ban.<\/p>\n\n\n\n

Mindezek k\u00f6vetkezt\u00e9ben a Babe\u0219-Bolyai Egyetem l\u00e9te a rom\u00e1niai diktat\u00f3rikus, szt\u00e1linista berendezked\u00e9s egyik t\u00f6rv\u00e9nytelens\u00e9g\u00e9re \u00e9s jogtipr\u00e1s\u00e1ra, a Bolyai egyoldal\u00faan eld\u00f6nt\u00f6tt, korl\u00e1toz\u00f3 \u00e9s le\u00e9p\u00edt\u0151 beolvaszt\u00e1s\u00e1ra \u00e9p\u00fcl. Ez olyan genetikai hiba, amelyt\u0151l, mivel ez t\u00f6rt\u00e9nelmi t\u00e9ny, lehetetlen megszabadulni. Az egyik szemtan\u00fa visszaeml\u00e9kez\u00e9se szerint 1959-ben „volt egy ilyen \u00f6sszevont gy\u0171l\u00e9s az Egyetemiek H\u00e1z\u00e1ban, ami a k\u00f6zponti egyetemi \u00e9p\u00fclet<\/p>\n\n\n\n

– 531\/532 –<\/p>\n\n\n\n

h\u00e1ta m\u00f6g\u00f6tt volt. Taner\u0151k \u00e9s di\u00e1kok vettek r\u00e9szt, de megh\u00edv\u00e1s alapj\u00e1n. Beker\u00fcltem mint a di\u00e1ksz\u00f6vets\u00e9g egyik vezet\u0151je arra az \u00f3ri\u00e1si nagy gy\u0171l\u00e9sre […] A sz\u00ednpadon, m\u00e9g most is l\u00e1tom, baloldalt \u00fclt Tak\u00e1cs Lajos, a rektorunk. Jobboldalt Constantin Daicoviciu, \u0151 volt a rektora a Babe\u0219nek. Nyilv\u00e1n, hogy megvolt, ki besz\u00e9l azon a nagygy\u0171l\u00e9sen. T\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt Nagy Istv\u00e1n \u00edr\u00f3, aki tan\u00e1r is volt a magyar irodalmi tansz\u00e9ken. \u0150 is a hozz\u00e1sz\u00f3l\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt volt. Felment \u00e9s Ceau\u0219escu fel\u00e9 fordult \u00e9s rom\u00e1nul megk\u00e9rte, hogy engedje meg, hogy magyarul besz\u00e9ljen, mert magyarul sokkal jobban kifejezi mag\u00e1t. Ceau\u0219escu r\u00e1b\u00f3lintott. S akkor t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt azt mondta, ezt sosem felejtem el, hogy ez az egyes\u00fcl\u00e9s olyan, mint egy h\u00e1zass\u00e1g. De nem ak\u00e1rmilyen h\u00e1zass\u00e1g, mert itt a n\u00e1sznagy a p\u00e1rt. H\u00e1t enn\u00e9l vonalasabb mondatot \u00e9n el se tudtam volna k\u00e9pzelni. Ut\u00e1na Atanase Ioja besz\u00e9lt, a tan\u00fcgyminiszter. J\u00f3 kin\u00e9zet\u0171 illet\u0151 volt, szem\u00fcveg volt rajta, f\u00e9nysz\u0171r\u0151s, nagyon j\u00f3 benyom\u00e1st keltett. H\u00e1t vastapsot kapott a babe\u0219ist\u00e1k r\u00e9sz\u00e9r\u0151l, amilyen besz\u00e9det mondott. A legv\u00e9g\u00e9n Ceau\u0219escu sz\u00f3lt hozz\u00e1. H\u00e1t akkor \u00e9n \u00e9szrevettem, hogy ez az ember nem norm\u00e1lis. Azzal kezdte, hogy r\u00e1f\u00f6rmedt Nagy Istv\u00e1nra. Nagy Istv\u00e1n elvt\u00e1rs tegnap, amikor az \u00f6sszevont taner\u0151kkel volt a gy\u0171l\u00e9s, akkor azt mondta, hogy az\u00e9rt k\u00f6vetett el nagy hib\u00e1kat, mert rom\u00e1nul besz\u00e9lt. Most, amikor magyarul besz\u00e9lt, \u00f3ri\u00e1si hib\u00e1kat k\u00f6vetett el. H\u00e1t hogy lehet egy h\u00e1zass\u00e1ghoz hasonl\u00edtani ezt az egyes\u00fcl\u00e9st? Mert ez v\u00e1l\u00e1ssal sosem v\u00e9gz\u0151dhet.”\u200a[4]<\/p>\n\n\n\n

A Babe\u0219-Bolyai keret\u00e9ben a rendszerv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1n el\u00e9rt eredm\u00e9nyeket, a magyar nyelv\u0171 k\u00e9pz\u00e9sek meger\u0151s\u00f6d\u00e9s\u00e9t, az egyes magyar tannyelv\u0171 szakok \u00fajraind\u00edt\u00e1s\u00e1t vagy elind\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl \u00e9rt\u00e9kelni kell, de kontextusba is kell \u0151ket helyezni. Az eredm\u00e9nyek pozit\u00edvak \u00e9s meggy\u0151z\u0151ek, amennyiben a 80-as \u00e9vek egyetemi helyzete a viszony\u00edt\u00e1si alap. De a Bolyai \u00fajraalak\u00edt\u00e1sa, az erd\u00e9lyi magyar kisebbs\u00e9g saj\u00e1t oktat\u00e1si \u00e9s kutat\u00e1si priorit\u00e1sait megval\u00f3s\u00edt\u00f3 \u00e1llami egyetem l\u00e9trehoz\u00e1sa a rendszerv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1n egy\u00e9rtelm\u0171en ill\u00fazi\u00f3nak bizonyult.<\/p>\n\n\n\n

A reform\u00e1l\u00f3d\u00f3, multikultur\u00e1lis \u00e9s \u00edgy r\u00e9szlegesen magyar jelleg\u00e9t (hol t\u00f6bb, hol kevesebb ellen\u00e9rz\u00e9ssel felv\u00e1llal\u00f3) Babe\u0219-Bolyai nem v\u00e1lt az erd\u00e9lyi magyarok jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9nek szempontj\u00e1b\u00f3l sem megold\u00e1ss\u00e1. A k\u00e9tnyelv\u0171, rom\u00e1n-magyar jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s befogad\u00e1s\u00e1nak t\u00f6bbsz\u00f6r is megk\u00eds\u00e9relt terv\u00e9t a Babe\u0219-Bolyai vagy az egyetem jogi kar\u00e1nak vezet\u00e9se – a Sapienti\u00e1s jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s elind\u00edt\u00e1s\u00e1t megel\u0151z\u0151en – t\u00f6bbsz\u00f6r is elutas\u00edtotta, vagy megakad\u00e1lyozta.<\/p>\n\n\n\n

\u00cdgy jutottunk el fokozatosan, a Bolyai magyar nyelv\u0171 jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9nek hatvan \u00e9vvel ezel\u0151tti megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9t\u0151l kezd\u0151d\u0151en abba a jelenlegi helyzetbe, ahol valamennyi jogi hivat\u00e1srendben a magyarok r\u00e9szar\u00e1nya j\u00f3val kisebb a magyar lakoss\u00e1g orsz\u00e1gos r\u00e9szar\u00e1ny\u00e1n\u00e1l. P\u00e9ld\u00e1ul a b\u00edr\u00e1k \u00e9s \u00fcgy\u00e9szek vonatkoz\u00e1s\u00e1ban k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 300 magyar b\u00edr\u00f3 \u00e9s \u00fcgy\u00e9sz hi\u00e1nyzik ahhoz, hogy e hivat\u00e1srendeken bel\u00fcl a n\u00e9pess\u00e9gar\u00e1nynak megfelel\u0151en alakuljanak a sz\u00e1mok. Ez a s\u00falyos alulreprezent\u00e1lts\u00e1g sok szempontb\u00f3l kiszolg\u00e1ltatott\u00e1 teszi az erd\u00e9lyi magyars\u00e1got: a jog\u00e1sz \u00e9rtelmis\u00e9g a kisebbs\u00e9gi t\u00e1rsadalmakban kulcsfontoss\u00e1g\u00fa szerepet j\u00e1tszik minden t\u00e9ren, \u00e9s e vonatoz\u00e1sban a b\u00edr\u00f3s\u00e1gokon t\u00falmen\u0151en ugyanolyan fontos a gazdas\u00e1g \u00e9s a k\u00f6zigazgat\u00e1s, mint a kisebbs\u00e9gi \u00e9rdek\u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s t\u00e1g k\u00f6re. Nem v\u00e9letlen, hogy amikor 1995-ben K\u00e1ny\u00e1di S\u00e1ndor k\u00f6lt\u0151 Herder-d\u00edjat kapott, \u00e9s d\u00edjazottk\u00e9nt lehet\u0151s\u00e9ge volt kijel\u00f6lni egy fiatal Herder-\u00f6szt\u00f6nd\u00edjast, F\u00e1bi\u00e1n Gyula jog\u00e1szt v\u00e1lasztotta, aki 1994-ben sz\u00ednjelesen v\u00e9gzett Kolozsv\u00e1ron, hogy egy \u00e9vet B\u00e9csben tanuljon.[5] Amikor megk\u00e9rdezt\u00e9k, mi\u00e9rt jog\u00e1szt v\u00e1lasztott, K\u00e1ny\u00e1di t\u00f6m\u00f6ren ezt v\u00e1laszolta: arra van nagyobb sz\u00fcks\u00e9g.[6] K\u00e1ny\u00e1di m\u00e1s alkalommal azt is elmondta, hogy „\u00e1ltal\u00e1ban \u00fagy szokott lenni, hogy \u00edr\u00f3k, k\u00f6lt\u0151k fiatal p\u00e1lyat\u00e1rsaikat javasolj\u00e1k. \u00c9n egy K\u00e9zdiv\u00e1s\u00e1rhelyen \u00fcgy\u00e9szbojt\u00e1rkod\u00f3 23 \u00e9ves fiatalembert szemeltem ki az \u00f6szt\u00f6nd\u00edjra. […]. Arra gondoltam, nek\u00fcnk nagy sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk van vil\u00e1got l\u00e1tott, j\u00f3l k\u00e9pzett jog\u00e1szokra. Erd\u00e9lyi hagyom\u00e1ny, hogy a mesterleg\u00e9nyeket \u00fagy k\u00fcldt\u00e9k Eur\u00f3pa-j\u00e1rni, hogy az ujjbegy\u00fckben, elm\u00e9j\u00fckben az itthon hasznos\u00edthat\u00f3t hazahozz\u00e1k.”[7]<\/p>\n\n\n\n

Ar\u00e1nyaiban tekintve, a b\u00edr\u00e1khoz \u00e9s \u00fcgy\u00e9szekhez viszony\u00edtva, az \u00fcgyv\u00e9dek eset\u00e9ben valamivel kedvez\u0151bb a helyzet (becsl\u00e9seink szerint a rom\u00e1niai \u00fcgyv\u00e9deknek hozz\u00e1vet\u0151legesen 2,5%-a vallja mag\u00e1t magyar anyanyelv\u0171nek; ez 615 \u00fcgyv\u00e9det jelent). Abszol\u00fat sz\u00e1mokban azonban az alulreprezent\u00e1ci\u00f3 e k\u00f6rben is nyilv\u00e1nval\u00f3: ugyanis ahhoz, hogy lakoss\u00e1gar\u00e1nyosan az \u00fcgyv\u00e9dek 6,5%-a magyar anyanyelv\u0171 legyen, k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 980 magyar \u00fcgyv\u00e9d „hi\u00e1nyzik”. Az \u00fcgyv\u00e9dek eset\u00e9ben a piac \u00e1ltal is befoly\u00e1solt folyamatr\u00f3l van sz\u00f3, de a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek ennek ellen\u00e9re jelent\u0151sek. Minim\u00e1lis v\u00e1ltoz\u00e1st hozott 1997-t\u0151l a Babe\u0219-Bolyai jog\u00e1sz szak\u00e1ra t\u00f6rt\u00e9n\u0151 felv\u00e9telin elk\u00fcl\u00f6n\u00edtett „kisebbs\u00e9gi”, magyar helyek rendszere, de az el\u0151bb jelzett hi\u00e1nyok vonatkoz\u00e1s\u00e1ban az az\u00f3ta eltelt t\u00f6bb mint k\u00e9t \u00e9s f\u00e9l \u00e9vtized alatt ez az int\u00e9zked\u00e9s nem volt elegend\u0151, hogy \u00e1tt\u00f6r\u00e9st hozzon: a b\u00edr\u00f3i \u00e9s \u00fcgy\u00e9szi p\u00e1ly\u00e1n akt\u00edv magyar anyanyelv\u0171 b\u00edr\u00e1k \u00e9s \u00fcgy\u00e9szek ar\u00e1nya nem n\u0151tt, hanem 1,5% k\u00f6r\u00fcl stagn\u00e1l. Az \u00fcgyv\u00e9dek eset\u00e9ben a tendencia hasonl\u00f3, s\u0151t, az \u00fcgyv\u00e9dek sz\u00e1m\u00e1nak jelent\u0151s n\u00f6veked\u00e9s\u00e9vel a magyarok r\u00e9szar\u00e1nya a kor\u00e1bbihoz k\u00e9pest romlott is. Ezek az ar\u00e1nyok egy\u00fattal m\u00e9r\u0151sz\u00e1mok is: ha nem n\u00e9pess\u00e9gar\u00e1nyos az egy\u00e9bk\u00e9nt nagy l\u00e9leksz\u00e1m\u00fa, 1,2 milli\u00f3s magyar kisebbs\u00e9g reprezent\u00e1ci\u00f3ja a jog\u00e1szi szakm\u00e1kban, jelzi, hogy nincs Rom\u00e1ni\u00e1ban val\u00f3di es\u00e9ly- \u00e9s jogegyenl\u0151s\u00e9g.<\/p>\n\n\n\n

II. A Sapientia Erd\u00e9lyi Magyar Tudom\u00e1nyegyetem alap\u00edt\u00e1sa (2000) \u00e9s a k\u00e9tnyelv\u0171 jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s elind\u00edt\u00e1sa (2010)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

2000-t\u0151l a Sapientia Erd\u00e9lyi Magyar Tudom\u00e1nyegyetem (EMTE) \u00fagy kapcsol\u00f3dott be az erd\u00e9lyi fels\u0151oktat\u00e1si folyamatokba, hogy am\u00edg az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 \u00e1llami magyar egyetemre vonatkoz\u00f3 alapvet\u0151 kisebbs\u00e9gi ig\u00e9ny megval\u00f3sul, addig is legyen olyan fels\u0151oktat\u00e1si int\u00e9zm\u00e9ny (rom\u00e1niai<\/p>\n\n\n\n

– 532\/533 –<\/p>\n\n\n\n

jogi st\u00e1tus\u00e1t tekintve mag\u00e1negyetem), amely az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g azonnali fels\u0151oktat\u00e1si c\u00e9lkit\u0171z\u00e9seit val\u00f3ra v\u00e1ltja, els\u0151sorban azokon a ter\u00fcletek, amelyek vonatkoz\u00e1s\u00e1ban a rom\u00e1n \u00e1llam nem oldja meg a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g fels\u0151oktat\u00e1si c\u00e9ljait. 2021-ben azonban m\u00e1r j\u00f3 ideje vil\u00e1gos, hogy az ideigleness\u00e9g \u00e1lland\u00f3sult: a Babe\u0219-Bolyai integr\u00e1ci\u00f3ja visszaford\u00edthatatlan, Ceau\u0219escu \u00e1ll\u00e1spontja bizonyult a rendszerv\u00e1lt\u00e1son is \u00e1t\u00edvel\u0151en igaznak. A Sapientia EMTE pedig a rom\u00e1niai fels\u0151oktat\u00e1si t\u00e9r versenyk\u00e9pes \u00e9s dinamikusan fejl\u0151d\u0151 szerepl\u0151j\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt. Fontos tudatos\u00edtani, hogy most, amikor ezeket a sorokat le\u00edrom, a Sapientia „\u00e9letkora” meghaladta (t\u00fall\u00e9pte) az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 Bolyai Tudom\u00e1nyegyetem\u00e9t (a Bolyai tizenn\u00e9gy \u00e9vet m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, a Sapientia „bet\u00f6lt\u00f6tte” a huszadik m\u0171k\u00f6d\u00e9si \u00e9v\u00e9t).<\/p>\n\n\n\n

Miut\u00e1n a Babe\u0219-Bolyai t\u00f6bbsz\u00f6r is elutas\u00edtotta, a Sapientia EMTE 2010-ben befogadta az erd\u00e9lyi magyar ig\u00e9nyekre szabott, k\u00e9tnyelv\u0171, rom\u00e1n-magyar jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s projektj\u00e9t. Az\u00f3ta eltelt t\u00edz esztend\u0151.[8] A szak a k\u00e9ts\u00e9gtelen \u00e9s er\u0151s ellensz\u00e9lben is elnyerte a m\u0171k\u00f6d\u00e9si enged\u00e9lyt, majd az akkredit\u00e1ci\u00f3t. A t\u00edz\u00e9ves Sapienti\u00e1s jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s kapcs\u00e1n \u00e9rdemes egy r\u00f6vid m\u00e9rleget k\u00e9sz\u00edteni, legink\u00e1bb az elk\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vtizedre vonatkoz\u00f3 \u00faj feladat-meghat\u00e1roz\u00e1s c\u00e9lj\u00e1val.<\/p>\n\n\n\n

III. A Sapientia jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9nek eredm\u00e9nyei<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ennek az els\u0151 \u00e9vtizednek k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl vannak eredm\u00e9nyei, akkor is, ha nem lehet\u00fcnk el\u00e9gedettek.<\/p>\n\n\n\n

1. A 2000-es \u00e9vek legelej\u00e9n elv\u00e9tve akadt tudom\u00e1nyos fokozattal rendelkez\u0151 magyar jog\u00e1sz Rom\u00e1ni\u00e1ban. Akt\u00edv kor\u00fa, a jogtudom\u00e1nyok magyar nyelv\u0171 m\u0171vel\u00e9se mellett elk\u00f6telezett egyetemi oktat\u00f3 egyed\u00fcl Dr. Sipos Istv\u00e1n egyetemi docens volt, aki sajnos 2004-ben, \u00f6tven\u00f6t \u00e9vesen elhunyt.[9] A fiatalabb gener\u00e1ci\u00f3b\u00f3l alapvet\u0151en n\u00e9h\u00e1ny olyan magyar jog\u00e1sz folytatott tudom\u00e1nyos tev\u00e9kenys\u00e9get, akik ezt kiz\u00e1r\u00f3lag rom\u00e1n nyelven \u00e9s k\u00f6rnyezetben m\u0171velt\u00e9k. M\u00e1sk\u00fcl\u00f6nben a tudom\u00e1nyos p\u00e1ly\u00e1ra l\u00e9p\u00e9s lehet\u0151s\u00e9ge nem volt adott.<\/p>\n\n\n\n

A v\u00e1ltoz\u00e1st 2001-ben F\u00e1bi\u00e1n Gyula, illetve 2006-ban Sztranyiczki Szil\u00e1rd, Varga Attila \u00e9s e sorok \u00edr\u00f3ja \u00e1ltal megszerzett Ph.D fokozat jelezte el\u0151re. Ezek a tudom\u00e1nyos fokozatok \u00e9s a tudom\u00e1nyos tev\u00e9kenys\u00e9g jelezte, hogy nem lehetetlen, s\u0151t szakmailag kifejezetten \u00e9rdekes egyidej\u0171leg kapcsol\u00f3dni a magyar \u00e9s a rom\u00e1n tudom\u00e1nyoss\u00e1ghoz, mindk\u00e9t nyelven publik\u00e1lni. Minden \u00e9s mindenki azt sugallta viszont, hogy a szakind\u00edt\u00e1s az adott k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt lehetetlen: nincs \u00e9s nem is v\u00e1rhat\u00f3 a szak enged\u00e9lyez\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges hum\u00e1n er\u0151forr\u00e1s kialakul\u00e1sa, \u00edgy a szak akkredit\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak nincsenek meg a felt\u00e9telei. M\u00e9gis minden rom\u00e1niai rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 emberi t\u00e9nyez\u0151t koncentr\u00e1lva (p\u00e9ld\u00e1ul sokat seg\u00edtett, hogy n\u00e9h\u00e1ny tudom\u00e1nyos fokozattal rendelkez\u0151 magyar gyakorl\u00f3 jog\u00e1sz, p\u00e9ld\u00e1ul Dr. Lack\u00f3 G\u00e9za k\u00e9zdiv\u00e1s\u00e1rhelyi \u00fcgyv\u00e9d t\u00e1mogatta az \u00fcgyet), \u00e9s a kolozsv\u00e1ri oktat\u00e1s neh\u00e9zs\u00e9geit v\u00e1llal\u00f3 t\u00f6bb magyarorsz\u00e1gi koll\u00e9ga akt\u00edv r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel siker\u00fclt – dideregtet\u0151, balk\u00e1ni ellensz\u00e9lben – elnyerni a m\u0171k\u00f6d\u00e9si enged\u00e9lyt, majd a v\u00e9gleges akkredit\u00e1ci\u00f3t.<\/p>\n\n\n\n

A szakind\u00edt\u00e1st k\u00f6vet\u0151en Ph.D fokozatot szereztek Vallasek Magdolna (munkajog, 2013, Miskolc), Kokoly Zsolt (eur\u00f3pai m\u00e9diajog, 2014, P\u00e9cs), K\u00e1d\u00e1r Hunor (b\u00fcntet\u0151jog, 2016 P\u00e9cs), Sz\u00e9kely J\u00e1nos (polg\u00e1ri perjog, 2017, Debrecen), Fegyveresi Zsolt (t\u00e1rsas\u00e1gi jog, 2019, Debrecen). \u0150k jelenleg a kar f\u0151\u00e1ll\u00e1s\u00fa oktat\u00f3i. Fegyveresi Zsolt a Sapientia els\u0151 saj\u00e1t jogv\u00e9gzett volt hallgat\u00f3ja, aki Ph.D fokozatot szerzett. Amint l\u00e1that\u00f3, valamennyi e k\u00f6rben eml\u00edtett tudom\u00e1nyos fokozat Magyarorsz\u00e1gon sz\u00fcletett meg, jelezve, hogy a fokozatszerz\u00e9s lehet\u0151s\u00e9ge a jogtudom\u00e1nyok ter\u00e9n Rom\u00e1ni\u00e1ban a magyarok r\u00e9sz\u00e9re tov\u00e1bbra is kiv\u00e9teles jelleg\u0171. A teljes k\u00e9phez hozz\u00e1tartozik, hogy Rom\u00e1ni\u00e1ban f\u0151szab\u00e1lyk\u00e9nt a doktori k\u00e9pz\u00e9s rekrut\u00e1ci\u00f3ja \u00e9vtizedeken kereszt\u00fcl teljesen \u00e1tl\u00e1thatatlanul m\u0171k\u00f6d\u00f6tt feud\u00e1lis privil\u00e9giumok ny\u00fajt\u00e1s\u00e1nak h\u0171b\u00e9ri rendszer\u00e9ben, \u00e9s a helyzet r\u00e9szlegesen is csak a legut\u00f3bbi \u00e9vekben v\u00e1ltozott meg. Persze, szab\u00e1lyt er\u0151s\u00edt\u0151 kiv\u00e9telek is voltak. P\u00e9ld\u00e1ul a m\u00e1r eml\u00edtett F\u00e1bi\u00e1n Gyul\u00e1t pontosan az\u00e9rt v\u00e1llalta el Ph.D hallgat\u00f3j\u00e1nak Mar\u021bian I. Niciu professzor (1927-2016) Kolozsv\u00e1ron, mert nem „beaj\u00e1nlott\u00e1k”, nem valamif\u00e9le hatalmass\u00e1g szervezte meg a felv\u00e9tel\u00e9t, hanem szakmai eredm\u00e9nyei alapj\u00e1n \u0151 maga jelentkezett, hogy tudom\u00e1nyos p\u00e1ly\u00e1ra szeretne l\u00e9pni.<\/p>\n\n\n\n

A kar egyetemi tan\u00e1rseg\u00e9dei k\u00f6z\u00fcl t\u00f6bben is a fokozatszerz\u00e9s k\u00f6zvetlen k\u00f6zel\u00e9ben vannak, vagyis a tudom\u00e1nyos ut\u00e1np\u00f3tl\u00e1s folyamatos, de ebben is meghat\u00e1roz\u00f3 a magyarorsz\u00e1gi jogi karok \u00e1ltal biztos\u00edtott lehet\u0151s\u00e9g.<\/p>\n\n\n\n

Szint\u00e9n a kar oktat\u00f3jak\u00e9nt szerzett MTA doktori fokozatot N\u00f3t\u00e1ri Tam\u00e1s egyetemi tan\u00e1r (2016).<\/p>\n\n\n\n

2. A Sapientia EMTE oktat\u00e1si nyelve kezdett\u0151l fogva a rom\u00e1n \u00e9s a magyar. A k\u00e9pz\u00e9s alapkoncepci\u00f3ja, hogy az oktat\u00e1s hat\u00e9konyabb anyanyelven, mint idegen nyelven. Magyar anyanyelv\u0171 hallgat\u00f3k a rom\u00e1n jog int\u00e9zm\u00e9nyeit m\u00e9lyebben, \u00e1rnyaltabban, teljes komplexit\u00e1sukban \u00e9rtik meg, ha az oktat\u00e1s sor\u00e1n a magyar nyelvet is haszn\u00e1ljuk. Ez a Rom\u00e1ni\u00e1ban egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s a Sapientia Erd\u00e9lyi Magyar Tudom\u00e1nyegyetem jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9ben val\u00f3sul meg: a szakvizsga t\u00e1rgyak (polg\u00e1ri jog, polg\u00e1ri elj\u00e1r\u00e1sjog, b\u00fcntet\u0151jog, b\u00fcntet\u0151 elj\u00e1r\u00e1sjog) oktat\u00e1sa rom\u00e1n nyelv\u0171, az egy\u00e9b t\u00e1rgyak oktat\u00e1sa magyar nyelv\u0171. A Sapienti\u00e1s modell k\u00e9tfajta megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s szerves egys\u00e9g\u00e9t jelenti: egyes t\u00e1rgyak rom\u00e1n nyelv\u0171 oktat\u00e1s\u00e1t, magyar terminol\u00f3giai seg\u00e9dlettel, illetve m\u00e1s t\u00e1rgyak magyar nyelv\u0171 oktat\u00e1s\u00e1t, rom\u00e1n terminol\u00f3giai seg\u00e9dlettel.<\/p>\n\n\n\n

A Sapientia hallgat\u00f3inak ma a legfontosabb t\u00e1rgyakb\u00f3l magyar \u00e9s rom\u00e1n nyelv\u0171 tank\u00f6nyv egyidej\u0171leg a rendelkez\u00e9s\u00fckre \u00e1ll. Lassan p\u00e1ly\u00e1ra l\u00e9ptek az els\u0151 olyan jog\u00e1sz gener\u00e1ci\u00f3k, akik \u00fajra ismerik a magyar jogi szaknyelvet is, \u00e9s akiknek feladata t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt, hogy a t\u00f6rv\u00e9nyben biztos\u00edtott, de sokszor csak pap\u00edron \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u0151 kisebbs\u00e9gi jogokat tartalommal t\u00f6lts\u00e9k fel. A kisebbs\u00e9gi nyelvhaszn\u00e1lat a normalit\u00e1s r\u00e9sze, \u00e9s a val\u00f3di jogegyenl\u0151s\u00e9g a lehet\u0151 legsz\u00e9lesebb k\u00f6r\u0171 kisebbs\u00e9gi nyelvhaszn\u00e1latot felt\u00e9telezi.<\/p>\n\n\n\n

– 533\/534 –<\/p>\n\n\n\n

T\u00edz \u00e9v ut\u00e1n visszatekintve l\u00e1tszik, hogy hihetetlen \u00e9s m\u00e9g messze nem lez\u00e1rt er\u0151fesz\u00edt\u00e9s volt a Bolyai jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9nek megsz\u00fcntet\u00e9se k\u00f6vetkezt\u00e9ben fokozatosan elhalt rom\u00e1niai magyar jogi terminol\u00f3gia helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1sa. Ez a jogi nyelvj\u00e1r\u00e1s igencsak saj\u00e1tos \u00e9s a magyarorsz\u00e1gi jogi szaknyelvvel csak r\u00e9szleges az \u00e1tfed\u00e9se: hiszen az a feladata, hogy egy m\u00e1s \u00e1llam, Rom\u00e1nia jogrendj\u00e9t sz\u00f3laltassa meg magyarul. Az Alkotm\u00e1ny, a B\u00fcntet\u0151 t\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv, a Munkat\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv \u00e9s a Polg\u00e1ri t\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv el\u00e9rhet\u0151 magyarul: az ut\u00f3bbinak harmadik jav\u00edtott \u00e9s aktualiz\u00e1lt kiad\u00e1sa fog megjelenni id\u00e9n \u0151sszel. K\u00e9sz\u00fcl a Polg\u00e1ri elj\u00e1r\u00e1si t\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv \u00e9s a K\u00f6zigazgat\u00e1si t\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv sz\u00ednvonalas ford\u00edt\u00e1sa is. A terminol\u00f3gia ter\u00e9n nagyon fontos eredm\u00e9nyek sz\u00fclettek, de az \u00fat m\u00e9g hossz\u00fa, \u00e9s tulajdonk\u00e9ppen sosincs v\u00e9ge: a jogalkot\u00e1s dinamik\u00e1ja felt\u00e9telezi a terminol\u00f3gia folyamatos gondoz\u00e1s\u00e1t, \u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1t is. A rom\u00e1niai magyar jogi terminol\u00f3gia „felt\u00e1mad\u00e1s\u00e1t” a magyar Igazs\u00e1g\u00fcgyi Miniszt\u00e9rium szakmai \u00e9s tudom\u00e1nyos programjai seg\u00edtett\u00e9k, amelyeket Tr\u00f3cs\u00e1nyi L\u00e1szl\u00f3 igazs\u00e1g\u00fcgyi miniszter ind\u00edtott \u00fatj\u00e1ra, \u00e9s amelyet Varga Judit igazs\u00e1g\u00fcgyi miniszter asszony tov\u00e1bbra is t\u00e1mogat.<\/p>\n\n\n\n

3. Siker\u00fclt tudatos\u00edtani, hogy Kolozsv\u00e1r a magyar jogi tudom\u00e1nyoss\u00e1g fellegv\u00e1ra volt, amely olyan hagyom\u00e1nyokkal rendelkezik e t\u00e9ren, amelyet a jelenben is hasznos\u00edtani kell. \u00c9vtizedeken kereszt\u00fcl, gyakorlatilag a Bolyai gyors marxista \u00e1talak\u00edt\u00e1s\u00e1t\u00f3l kezdve a Sapientia jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9nek az elind\u00edt\u00e1s\u00e1ig nem volt, aki ezt az \u00f6r\u00f6ks\u00e9get felv\u00e1llalja \u00e9s folytassa. A Kolozsv\u00e1ron vagy b\u00e1rhol Rom\u00e1ni\u00e1ban jogot hallgat\u00f3 egyetemist\u00e1nak semmilyen lehet\u0151s\u00e9ge nem volt, hogy ezt az \u00f6r\u00f6ks\u00e9get megismerje \u00e9s arra r\u00e1csatlakozva, azt folytatva \u00e9s kiteljes\u00edtve, abb\u00f3l tud\u00e1st \u00e9s er\u0151t mer\u00edtve fussa be a saj\u00e1t jog\u00e1szi p\u00e1ly\u00e1j\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n

Ma az egyetem Tordai \u00fati \u00e9p\u00fclet\u00e9ben meg lehet tekinteni az egykori kolozsv\u00e1ri jog\u00e1szprofesszorok olajfestm\u00e9nyekb\u0151l \u00f6ssze\u00e1ll\u00f3 arck\u00e9pcsarnok\u00e1t. A teljess\u00e9g ig\u00e9nye n\u00e9lk\u00fcl ragadok ki n\u00e9h\u00e1ny nevet: Grosschmid B\u00e9ni, Finkey Ferenc, Kolosv\u00e1ry B\u00e1lint, Kuncz \u00d6d\u00f6n, Buza L\u00e1szl\u00f3, Concha Gy\u0151z\u0151, Soml\u00f3 B\u00f3dog, Balogh Art\u00far, Bal\u00e1s P. Elem\u00e9r, Martonyi J\u00e1nos, Mo\u00f3r Gyula, Pl\u00f3sz S\u00e1ndor \u00e9s m\u00e1sok.[10] Ez olyan szellemi \u00f6r\u00f6ks\u00e9g, amelynek \u00e9rt\u00e9ke felbecs\u00fclhetetlen \u00e9s hasznos\u00edt\u00e1sra \u00e9rdemes. M\u0171veiket haszn\u00e1ljuk, az oktat\u00e1sba be\u00e9p\u00edtett\u00fck.<\/p>\n\n\n\n

Kelet-K\u00f6z\u00e9p Eur\u00f3p\u00e1ban nagyon sok egyetem van, amely megsz\u0171nt, \u00e9s hely\u00e9t m\u00e1s egyetemek foglalt\u00e1k el, vagy amely el kellett k\u00f6lt\u00f6zz\u00f6n az \u00e1llamhat\u00e1rok v\u00e1ltoz\u00e1sainak nyom\u00e1sa alatt. Az els\u0151 kolozsv\u00e1ri, 1581-es alap\u00edt\u00e1s\u00fa egyetem, amely \u00e9vsz\u00e1mot a Babe\u0219-Bolyai a c\u00edmer\u00e9be foglalta, val\u00f3j\u00e1ban nagyon r\u00f6vid ideig m\u0171k\u00f6d\u00f6tt \u00e9s jogut\u00f3d n\u00e9lk\u00fcl sz\u0171nt meg. A Sapientia eset\u00e9ben Kolozsv\u00e1ron a XVIII. sz\u00e1zadban a protest\u00e1ns, majd a katolikus iskol\u00e1kban indult jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9sekt\u0151l lehet nem int\u00e9zm\u00e9nyes, hanem eszmei jelleg\u0171 folytonoss\u00e1got sz\u00e1molni. \u00cdgy a Sapientia EMTE jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9se technikailag t\u00edz\u00e9ves, val\u00f3j\u00e1ban gy\u00f6kerei \u00e9vsz\u00e1zadosak, \u00e9s a magyar jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s el ind\u00edt\u00e1sa tulajdonk\u00e9ppen \u00fajraind\u00edt\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Sz\u00e1momra legal\u00e1bbis l\u00e9nyeges, hogy az fontos eszmei folytonoss\u00e1gon t\u00falmen\u0151en a Sapientia jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9nek egyfajta szem\u00e9lyi folytonoss\u00e1g\u00e1t is fel lehet \u00e1ll\u00edtani. Id\u0151ben visszafele haladva: a Sapienti\u00e1s jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s egyik alap\u00edt\u00f3 oktat\u00f3ja volt Lup\u00e1n Ern\u0151 (1929-2013) professzor, aki az egykori Bolyai magyar nyelv\u0171 jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9nek hallgat\u00f3ja, majd tan\u00e1ra is volt. Vagyis eset\u00e9ben egy k\u00f6zvetlen szem\u00e9lyi kapocs \u00e1ll fenn az egykori Bolyaival. A Bolyainak pedig k\u00f6zvetlen szellemi kapcsolata van az 1940-1944 k\u00f6z\u00f6tt Kolozsv\u00e1ron m\u0171k\u00f6d\u00f6tt Ferenc J\u00f3zsef Tudom\u00e1nyegyetemmel: n\u00e9h\u00e1ny \u00e9vig (am\u00edg engedt\u00e9k) a Ferenc J\u00f3zsef Tudom\u00e1nyegyetem t\u00f6bb tan\u00e1ra, p\u00e9ld\u00e1ul Buza L\u00e1szl\u00f3 vagy B\u00f3nis Gy\u00f6rgy a Bolyain is tan\u00edtottak. Ennek az 1940-1944 k\u00f6z\u00f6tti egyetemnek pedig szem\u00e9lyes kapcsolata van az 1919 el\u0151tti Ferenc J\u00f3zsef Tudom\u00e1nyegyetemhez, hiszen p\u00e9ld\u00e1ul a m\u00e1r eml\u00edtett Buza L\u00e1szl\u00f3 (1885-1969) Kolozsv\u00e1ron fejezte be jogtudom\u00e1nyi tanulm\u00e1nyait (1908-ban a jogtudom\u00e1nyi, 1909-ben pedig az \u00e1llamtudom\u00e1nyi doktor\u00e1tus\u00e1t szerezte meg Kolozsv\u00e1ron). Buza professzorr\u00f3l \u00e9rdemes feljegyezni, hogy 1944-ben az\u00e9rt, hogy az egyetem folyamatos m\u0171k\u00f6d\u00e9se ne sz\u0171nj\u00f6n meg, \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tte azt a n\u00e9h\u00e1ny joghallgat\u00f3t, akit Kolozsv\u00e1ron el tudott \u00e9rni, akik nem voltak a fronton, \u00e9s m\u00e1s oktat\u00f3k hi\u00e1ny\u00e1ban egyed\u00fcl oktatta sz\u00e1mukra az \u00f6sszes egyetemi t\u00e1rgyat. Egyik tan\u00edtv\u00e1ny\u00e1nak visszaeml\u00e9kez\u00e9se szerint „a jog- \u00e9s \u00e1llamtudom\u00e1nyi karon egyed\u00fcl csak Buza professzor maradt a hely\u00e9n. A n\u00e9h\u00e1ny jelen lev\u0151 hallgat\u00f3j\u00e1nak viszont ugyanolyan szinten \u00e9s ig\u00e9nyess\u00e9ggel tartott el\u0151ad\u00e1st nemzetk\u00f6zi, b\u00fcntet\u0151- \u00e9s mag\u00e1njogb\u00f3l, mint amikor ezt telt h\u00e1z el\u0151tt tette.”[11] Buza L\u00e1szl\u00f3 jog\u00e1sz szak\u00e9rt\u0151k\u00e9nt 1945-46-ban r\u00e9szt vett a M\u00e1rton \u00c1ron p\u00fcsp\u00f6k \u00e1ltal vezetett test\u00fcletben, amely az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g nev\u00e9ben memorandumot dolgozott ki a hat\u00e1rok igazs\u00e1gos, etnikai alap\u00fa kialak\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l a b\u00e9kekonferencia sz\u00e1m\u00e1ra. A memorandumot, amelyet az erd\u00e9lyi magyars\u00e1g k\u00e9pviselet\u00e9ben t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt M\u00e1rton \u00c1ron katolikus \u00e9s V\u00e1s\u00e1rhelyi J\u00e1nos reform\u00e1tus p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k, Sz\u00e1sz P\u00e1l jog\u00e1sz, az Erd\u00e9lyi Gazdas\u00e1gi Egyes\u00fclet eln\u00f6ke (aki kommunista b\u00f6rt\u00f6nben halt \u00e9hen) \u00edrt al\u00e1, nyilv\u00e1n nem vett\u00e9k figyelembe. Buza L\u00e1szl\u00f3t szakmai munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1nak elismer\u00e9sek\u00e9nt 1946-ban, kolozsv\u00e1ri professzork\u00e9nt v\u00e1lasztott\u00e1k a Magyar Tudom\u00e1nyos Akad\u00e9mia rendes tagj\u00e1nak. Ez csak egy kiragadott p\u00e9lda azokb\u00f3l a hagyom\u00e1nyokb\u00f3l, amelyeknek folytat\u00e1sa a mai ifj\u00fa jog\u00e1szok feladata.<\/p>\n\n\n\n

A szem\u00e9lyi folytonoss\u00e1got m\u00e9g kor\u00e1bbra is vissza lehet vezetni: Haller K\u00e1roly p\u00e9ld\u00e1ul a kolozsv\u00e1ri jogakad\u00e9mia[12] oktat\u00f3ja volt annak megsz\u0171n\u00e9s\u00e9ig, 1872-ig, amikor az \u00faj<\/p>\n\n\n\n

– 534\/535 –<\/p>\n\n\n\n

Ferenc J\u00f3zsef Tudom\u00e1nyegyetem tan\u00e1ra lett. Vagyis az int\u00e9zm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt fenn\u00e1llnak a szem\u00e9lyi folytonoss\u00e1gnak az elemei: ebben a t\u00e9rs\u00e9gben a t\u00f6rt\u00e9nelem ennyit tett lehet\u0151v\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

4. Szint\u00e9n a Sapientia jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9hez kapcsol\u00f3dik a Magyarorsz\u00e1g korm\u00e1ny\u00e1nak, az Erd\u00e9lyi Reform\u00e1tus Egyh\u00e1zker\u00fcletnek \u00e9s az egyetem egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9b\u0151l l\u00e9trej\u00f6tt Collegium Iuridicum jog\u00e1sz szakkoll\u00e9gium. A szakkoll\u00e9gium a Sapientia egyik h\u00e1tt\u00e9rint\u00e9zm\u00e9nyek\u00e9nt a tehets\u00e9ggondoz\u00e1s m\u0171helye, amelynek keret\u00e9ben rem\u00e9lem, hogy jog\u00e1szok gener\u00e1ci\u00f3i fognak tanulni \u00e9s sikeresen p\u00e1ly\u00e1ra l\u00e9pni. Az Erzs\u00e9bet \u00fati patin\u00e1s villa\u00e9p\u00fcletben lakni \u00e9s tanulni val\u00f3di kiv\u00e1lts\u00e1g: kor\u00e1bban ilyen lehet\u0151s\u00e9g nem l\u00e9tezett. A koll\u00e9giumban folyamatosan h\u00fasz joghallgat\u00f3 \u00e9l \u00e9s tanul.<\/p>\n\n\n\n

5. Az Erzs\u00e9bet \u00fati \u00e9p\u00fclet ad otthont egy m\u00e1sik int\u00e9zm\u00e9nynek is, a Kolosv\u00e1ry B\u00e1lint Jogtudom\u00e1nyi Kutat\u00f3k\u00f6nyvt\u00e1rnak. Ez a kari k\u00f6nyvt\u00e1rhoz tartoz\u00f3, de kifejezetten tudom\u00e1nyos c\u00e9lokat szolg\u00e1l\u00f3 int\u00e9zm\u00e9ny, lehet\u0151s\u00e9get biztos\u00edt az egyetem oktat\u00f3i, hallgat\u00f3i, de k\u00fcls\u0151 kutat\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra is tudom\u00e1nyos kutat\u00e1sra. A kutat\u00f3k\u00f6nyvt\u00e1r Tr\u00f3cs\u00e1nyi L\u00e1szl\u00f3 igazs\u00e1g\u00fcgyi miniszter t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1val j\u00f6tt l\u00e9tre, folyamatosan b\u0151v\u00fcl, \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9neti (r\u00e9gi) jogi szakirodalom \u00e9s a k\u00fclf\u00f6ldi jogi szakirodalom egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9v\u00e9 form\u00e1l\u00f3dik. Fejl\u0151d\u00e9s\u00e9hez eddig olyan jogtud\u00f3sok vagy neves gyakorl\u00f3 jog\u00e1szok j\u00e1rultak hozz\u00e1, mint Dr. V\u00e1rady Tibor, Dr. Varga Csaba, Dr. Rokolya G\u00e1bor, Dr. N\u00e1n\u00e1si L\u00e1szl\u00f3, Dr. Lup\u00e1n Ern\u0151. A k\u00f6nyvt\u00e1rba ker\u00fclt t\u00f6bb egykori bolyais jog\u00e1sz, p\u00e9ld\u00e1ul M\u00e9nesi Tibor vagy Bokor Gy\u00f6rgy-Ern\u0151 k\u00f6nyvadom\u00e1nya vagy hagyat\u00e9ka. Nemr\u00e9g S\u00e1ntha Tibor marosv\u00e1s\u00e1rhelyi \u00fcgyv\u00e9d j\u00e1rult hozz\u00e1 \u00e9rt\u00e9kes r\u00e9gi k\u00f6nyvekkel a k\u00f6nyvt\u00e1ri \u00e1llom\u00e1ny tov\u00e1bbi b\u0151v\u00edt\u00e9s\u00e9hez. A Kolosv\u00e1ry B\u00e1lint Jogtudom\u00e1nyi Kutat\u00f3k\u00f6nyvt\u00e1r k\u00fcl\u00f6nlegess\u00e9g\u00e9t a r\u00e9gi jogi k\u00f6nyvek k\u00e9pezik, p\u00e9ld\u00e1ul t\u00f6bb, \u00e9s rem\u00e9lhet\u0151leg tov\u00e1bb b\u0151v\u00fcl\u0151 sz\u00e1m\u00fa Werb\u0151czy H\u00e1rmask\u00f6nyv tal\u00e1lhat\u00f3 meg itt.<\/p>\n\n\n\n

6. A Sapientia EMTE fontos jogtudom\u00e1nyi kutat\u00e1sban vesz r\u00e9szt partnerk\u00e9nt vagy kezdem\u00e9nyez\u0151k\u00e9nt, h\u00eddk\u00e9nt l\u00e9p fel a magyar \u00e9s a rom\u00e1n tudom\u00e1nyoss\u00e1g k\u00f6z\u00f6tt, oktat\u00f3i t\u00f6bb nyelven, a legn\u00edv\u00f3sabb jogi szaklapokban publik\u00e1lnak cikkeket, a t\u00e9rs\u00e9g legnevesebb jogi szakkiad\u00f3i jelentetik meg az int\u00e9zm\u00e9ny keret\u00e9ben meg\u00edrt monogr\u00e1fi\u00e1kat. Ebb\u0151l a szempontb\u00f3l az a legfontosabb, hogy a Sapientia EMTE szakind\u00edt\u00e1s\u00e1nak k\u00f6vetkezm\u00e9nyek\u00e9nt \u00fajra van erd\u00e9lyi magyar jogtud\u00f3s \u00e9rtelmis\u00e9g, akik a gyakorl\u00f3 jog\u00e1szokkal egy\u00fctt, de \u0151ket kieg\u00e9sz\u00edtve olyan szellemi t\u0151k\u00e9t birtokolnak, amely a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g fennmarad\u00e1s\u00e1nak vagy fejl\u0151d\u00e9s\u00e9nek egyik, nem elhanyagoland\u00f3 eleme. Az eredeti kutat\u00e1sok k\u00f6r\u00e9ben k\u00fcl\u00f6n is \u00e9rdemes megnevezni a 2020-ban Bukarestben megjelent, a kisebbs\u00e9gi jog problematikus ter\u00fcleteit eredeti m\u00f3don, rom\u00e1n nyelven feldolgoz\u00f3 \u00faj monogr\u00e1fi\u00e1t.[13] A Sapienti\u00e1nak komplex kutat\u00e1si profilja alakult ki, amely a polg\u00e1ri jogot, a b\u00fcntet\u0151jogot, a kisebbs\u00e9gi jogot, polg\u00e1ri elj\u00e1r\u00e1sjogot egyar\u00e1nt fel\u00f6leli, \u00e9s amely oktat\u00f3inknak egy\u00e9ni tudom\u00e1nyos elismer\u00e9st is kiv\u00edvott. Ezeknek az egy\u00e9ni elismer\u00e9seknek az \u00f6sszess\u00e9ge adja az int\u00e9zm\u00e9ny elismerts\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n

Ki kell emelni, hogy a magyarorsz\u00e1gi jogi karok igen jelent\u0151s szellemi t\u00e1mogat\u00e1st ny\u00fajtottak a jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s megszil\u00e1rdul\u00e1s\u00e1hoz. A kolozsv\u00e1ri joghallgat\u00f3k rendszeresen tal\u00e1lkoznak a legnevesebb magyarorsz\u00e1gi jogtud\u00f3sokkal. A Kolozsv\u00e1ron sz\u00fcletett V\u00e9k\u00e1s Lajos professzort, akad\u00e9mikust az egyetem Doctor Honoris Causa c\u00edmmel is kit\u00fcntette.<\/p>\n\n\n\n

7. A tudom\u00e1ny m\u0171vel\u00e9s\u00e9nek \u00faj f\u00f3rumai is l\u00e9trej\u00f6ttek a Sapientia EMTE keret\u00e9ben. Angol nyelv\u0171, imm\u00e1r t\u00edz\u00e9ves foly\u00f3irat az Acta Universitatis Sapientiae. Legal Studies , illetve magyar nyelv\u0171 tudom\u00e1nyos foly\u00f3irat az Erd\u00e9lyi Jog\u00e9let (ez ut\u00f3bbi tulajdonk\u00e9ppen az 1907-es alap\u00edt\u00e1s\u00fa szaklap harmadik folyama). A kar szakk\u00f6nyvkiad\u00f3ja, a Forum Iuris 2016-ban kezdte meg m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t, \u00e9s eddig t\u00f6bb mint 60 c\u00edmet – egyetemi jegyzeteket, tank\u00f6nyveket, konferenciak\u00f6teteket, monogr\u00e1fi\u00e1kat – jelentetett meg. T\u00edz \u00e9v alatt t\u00f6bb mint 150 kisebb vagy nagyobb tudom\u00e1nyos rendezv\u00e9nyre, sz\u00e1mos nemzetk\u00f6zi konferenci\u00e1ra is sor ker\u00fclt, a legv\u00e1ltozatosabb jogter\u00fcleteken.<\/p>\n\n\n\n

8. A Sapientia EMTE jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9nek az eredm\u00e9nyei k\u00f6z\u00f6tt utols\u00f3 helyre tettem a v\u00e9gzett jog\u00e1szok egyel\u0151re n\u00e9h\u00e1ny, szakmai p\u00e1ly\u00e1jukat elkezd\u0151 gener\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak a megeml\u00edt\u00e9s\u00e9t. Nem az\u00e9rt, mert ezt tartan\u00e1m a legkev\u00e9sb\u00e9 fontosnak, \u00e9ppen ellenkez\u0151leg: az \u00f6sszes el\u0151z\u0151ekben felsorolt eredm\u00e9ny pontosan azt a c\u00e9lt szolg\u00e1lja, hogy egyre nagyobb sz\u00e1mban olyan jog\u00e1szok ker\u00fcljenek ki az egyetem padjair\u00f3l, akik szakmai ismereteikben, nyelvtud\u00e1sban \u00e9s embers\u00e9gben is a t\u00e1rsadalom leghasznosabb tagjai k\u00f6z\u00e9 tudnak emelkedni, akiket tisztess\u00e9g \u00e9s munkab\u00edr\u00e1s jellemez. Az igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1snak, a gazdas\u00e1gnak, a k\u00f6zigazgat\u00e1snak egyar\u00e1nt sz\u00fcks\u00e9ge van a j\u00f3 jog\u00e1szokra. A v\u00e9gzett hallgat\u00f3k 85%-a dolgozik, 65%-uk jog\u00e1sz szakm\u00e1kban. A v\u00e9gzett hallgat\u00f3k 45%-a tov\u00e1bbtanult (jog\u00e1sz mesteri k\u00e9pz\u00e9seken, illetve t\u00f6bben Ph.D k\u00e9pz\u00e9sben).<\/p>\n\n\n\n

A folyamatos technikai v\u00e1ltoz\u00e1sok val\u00f3j\u00e1ban nem a jog egyszer\u0171s\u00f6d\u00e9s\u00e9t hozz\u00e1k, hanem a jognak \u00fajabb kih\u00edv\u00e1st, \u00faj szab\u00e1lyoz\u00e1si ter\u00fcletet jelentenek. A jog egyszer\u0171s\u00f6d\u00e9se b\u00e1rmennyire is \u00e1lland\u00f3 c\u00e9l, a t\u00e1rsadalom egyre komplexebb\u00e9 v\u00e1l\u00e1sa m\u00e9g ink\u00e1bb megk\u00f6veteli a jog rendteremt\u0151 erej\u00e9t. A Sapienti\u00e1s jog\u00e1szoknak bizony\u00edtaniuk kell, hogy ennek a k\u00e9pz\u00e9snek minden itt \u00f6sszegzett eredm\u00e9nye \u0151benn\u00fck, \u00e9s k\u00f6zvetve \u00edgy a magyar kisebbs\u00e9g jav\u00e1ra hasznosul, a politikai, gazdas\u00e1gi, technikai v\u00e1ltoz\u00e1sok \u00e1ltal is \u00e1lland\u00f3an befoly\u00e1solt erd\u00e9lyi l\u00e9tben.<\/p>\n\n\n\n

IV. A Sapientia jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9nek tov\u00e1bbi c\u00e9lkit\u0171z\u00e9sei<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A fenti eredm\u00e9nyek fontosak, de azt is tudatos\u00edtani kell, hogy az int\u00e9zm\u00e9ny tulajdonk\u00e9ppen csak most kezd gy\u00f6kereket ereszteni. Az eredm\u00e9nyek meg\u0151rz\u00e9se, fejleszt\u00e9se, kiteljes\u00edt\u00e9se tov\u00e1bbra is jelent\u0151s er\u0151fesz\u00edt\u00e9st, tudatos \u00e9p\u00edtkez\u00e9st k\u00edv\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

– 535\/536 –<\/p>\n\n\n\n

1. A r\u00f6vid t\u00e1v\u00fa c\u00e9lok k\u00f6z\u00f6tt szerepel a Jog\u00e1sz \u00e9letp\u00e1ly\u00e1k mesteri k\u00e9pz\u00e9si program elind\u00edt\u00e1sa, 2022 \u0151sz\u00e9t\u0151l. A mesteri programnak a c\u00e9lja, hogy a jog\u00e1sz hallgat\u00f3knak a rom\u00e1niai jogi hivat\u00e1srendi vizsg\u00e1kra intenz\u00edv felk\u00e9sz\u00edt\u00e9st ny\u00fajtson, hogy a b\u00edr\u00f3i, \u00fcgy\u00e9szi, \u00fcgyv\u00e9di p\u00e1ly\u00e1ra k\u00e9sz\u00fcl\u0151 hallgat\u00f3k mindazt a szakmai seg\u00edts\u00e9get megkapj\u00e1k, amelyre a rendk\u00edv\u00fcl neh\u00e9z vizsg\u00e1k sikeres let\u00e9tel\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9g\u00fck lehet. E programnak kellene (r\u00e9szben) hozz\u00e1j\u00e1rulnia, hogy a jelen tanulm\u00e1nyban vizsg\u00e1lt ar\u00e1nysz\u00e1mok fokozatosan javuljanak. Nyilv\u00e1n, az egy\u00e9ni er\u0151fesz\u00edt\u00e9st semmilyen szakmai program nem tudja p\u00f3tolni, de az egy\u00e9ni igyekezetet, motiv\u00e1ci\u00f3t a k\u00e9pz\u00e9si program rendj\u00e9be foglalva ir\u00e1ny\u00edtani \u00e9s hat\u00e9konyabb\u00e1 tenni igenis lehets\u00e9ges. A mesteri program saj\u00e1tos kialak\u00edt\u00e1sa ugyanakkor azt is lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy a k\u00f6zigazgat\u00e1si jogi \u00e9s a munkajogi feladatok ell\u00e1t\u00e1s\u00e1ra is tudjunk e program keret\u00e9ben szakembereket k\u00e9pezni. A Jog\u00e1sz \u00e9letp\u00e1ly\u00e1k mesteri k\u00e9pz\u00e9si program nem csak a Sapientia EMTE alapk\u00e9pz\u00e9s\u00e9t elv\u00e9gzett jog\u00e1szok sz\u00e1m\u00e1ra lesz nyitott, hanem m\u00e1s egyetemeken v\u00e9gzett jog\u00e1szok is felv\u00e9telizhetnek erre a programra. A k\u00f6z\u00e9pt\u00e1v\u00fa c\u00e9lok k\u00f6z\u00f6tt a jogtudom\u00e1nyi Ph.D k\u00e9pz\u00e9s elind\u00edt\u00e1sa is szerepel, ennek jogszab\u00e1ly \u00e1ltal megk\u00edv\u00e1nt szem\u00e9lyi felt\u00e9telei (legal\u00e1bb h\u00e1rom habilit\u00e1ci\u00f3val rendelkez\u0151 egyetemi oktat\u00f3) jelenleg is adottak, \u00e9s az akkredit\u00e1ci\u00f3s elj\u00e1r\u00e1s el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9se elkezd\u0151d\u00f6tt.<\/p>\n\n\n\n

2. A jelen \u00edr\u00e1s bevezet\u0151j\u00e9ben jelzett b\u00edr\u00f3- \u00e9s \u00fcgy\u00e9szhi\u00e1nyon t\u00falmen\u0151en a Sapienti\u00e1s jog\u00e1szok term\u00e9szetes \u00e9letp\u00e1ly\u00e1j\u00e1nak ny\u00fajtathat keretet a k\u00f6zigazgat\u00e1s, ez\u00e9rt e ter\u00fcleten is a k\u00e9pz\u00e9s er\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9t t\u0171zt\u00fck ki c\u00e9lul. Azokkal az \u00f6nkorm\u00e1nyzatokkal, k\u00f6zhat\u00f3s\u00e1gokkal \u00e9s k\u00f6zint\u00e9zm\u00e9nyekkel, ahol jog\u00e1szaink p\u00e1ly\u00e1ra l\u00e9phetnek, az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9st er\u0151teljesebb\u00e9 k\u00edv\u00e1njuk tenni, azt is v\u00e1llalva, hogy a v\u00e9gz\u0151s vagy v\u00e9gzett hallgat\u00f3inkat a konkr\u00e9t helyi ig\u00e9nyeknek megfelel\u0151, bet\u00f6ltend\u0151 k\u00f6ztisztvisel\u0151i \u00e1ll\u00e1shely profilj\u00e1ra is kik\u00e9pezz\u00fck. Ezzel nem csak a hallgat\u00f3k p\u00e1ly\u00e1ra l\u00e9p\u00e9s\u00e9nek lehet\u0151s\u00e9geit b\u0151v\u00edtj\u00fck, de az \u00f6nkorm\u00e1nyzatok sz\u00e1m\u00e1ra is felk\u00e9sz\u00fcltebb, r\u00f6videbb helyi betan\u00edt\u00e1st ig\u00e9nyl\u0151 hum\u00e1n er\u0151forr\u00e1st bocs\u00e1tunk a rendelkez\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n\n\n\n

3. A Sapientia mellett a Babe\u0219-Bolyain tov\u00e1bbra is tanulnak magyar anyanyelv\u0171 hallgat\u00f3k, alapvet\u0151en rom\u00e1n nyelv\u0171 k\u00e9pz\u00e9si program keret\u00e9ben. A Sapientia keret\u00e9ben kialak\u00edtott tud\u00e1sb\u00e1zist legal\u00e1bb r\u00e9szben meg akarjuk osztani a Babe\u0219-Bolyain tanul\u00f3 legjobb magyar hallgat\u00f3kkal. Ez\u00e9rt kezdem\u00e9nyezz\u00fck a Collegium Iuridicummal k\u00f6z\u00f6sen a Jogakad\u00e9mia programot, amelyet 2021 \u0151sz\u00e9n k\u00edv\u00e1nunk elind\u00edtani. Ez a program a Babe\u0219-Bolyain a legfontosabb szakt\u00e1rgyakat kiz\u00e1r\u00f3lag rom\u00e1n nyelven tanul\u00f3 magyar hallgat\u00f3inak biztos\u00edtja, hogy a magyar jogi terminol\u00f3gi\u00e1t elsaj\u00e1t\u00edts\u00e1k, \u00e9s ezen t\u00falmen\u0151en a Sapientia joghallgat\u00f3ival k\u00f6z\u00f6sen vegyenek r\u00e9szt k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151, a szakmai fejl\u0151d\u00e9s\u00fcket biztos\u00edt\u00f3 programokon. Egy\u00fattal a k\u00e9t int\u00e9zm\u00e9ny magyar joghallgat\u00f3i k\u00f6z\u00f6tt is kapcsolatokat teremt a program, amelyeket rem\u00e9lhet\u0151leg k\u00e9s\u0151bb, szakmai p\u00e1ly\u00e1juk sor\u00e1n kamatoztathatnak. E k\u00f6rben c\u00e9lunk az is, hogy a Babe\u0219-Bolyain v\u00e9gzett magyar jog\u00e1szok felv\u00e9telizzenek a Jog\u00e1sz \u00e9letp\u00e1ly\u00e1k mesteri k\u00e9pz\u00e9si programunkra.<\/p>\n\n\n\n

4. A Sapientia EMTE eddig is az \u00e9ves erd\u00e9lyi jog\u00e1szgy\u0171l\u00e9sek t\u00e1rsszervez\u0151jek\u00e9nt folyamatosan kommunik\u00e1lt az erd\u00e9lyi magyar gyakorl\u00f3 jog\u00e1szokkal. Ezt a kapcsolatot is meg k\u00edv\u00e1njuk er\u0151s\u00edteni, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel arra, hogy a gyakorl\u00f3 jog\u00e1szok k\u00f6z\u00f6tt egyre nagyobb sz\u00e1mban lesznek jelen a Sapientia EMTE-n v\u00e9gzett jog\u00e1szok. Ez\u00e9rt sz\u00e1mos rendezv\u00e9ny\u00fcnk \u00e9s kiadv\u00e1nyunk kifejezetten a gyakorl\u00f3 jog\u00e1szok munk\u00e1j\u00e1t fogja seg\u00edteni. Rem\u00e9lj\u00fck, hogy a gyakorl\u00f3 jog\u00e1szok hasonl\u00f3k\u00e9ppen t\u00e1mogatni fogj\u00e1k az egyetem programjait.<\/p>\n\n\n\n

5. A Sapientia EMTE jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9nek k\u00edn\u00e1lati oldala a rom\u00e1niai standardokat messzemen\u0151en teljes\u00edti. Viszont ez nem el\u00e9g: k\u00fclf\u00f6ldi egyetemek innovat\u00edv m\u00f3dszereit is meg kell honos\u00edtani. Ez\u00e9rt t\u00e1mogatni kell oktat\u00f3ink k\u00fclf\u00f6ldi tapasztalatszerz\u00e9s\u00e9t, legyen lehet\u0151s\u00e9g\u00fck belehallgatni, hogy a t\u00e1rgyaikat a legnevesebb egyetemeken hogyan oktatj\u00e1k, \u00e9s az ott l\u00e1tott m\u00f3dszereket bevezess\u00e9k a Sapientia EMTE oktat\u00e1s\u00e1ba. Az oktat\u00f3k tudom\u00e1nyos teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9nek m\u00e9r\u00e9se folyamatosan zajlik. A j\u00f6v\u0151ben is komoly kih\u00edv\u00e1st jelent \u00e9s t\u00f6bbletmunk\u00e1t felt\u00e9telez, hogy a legt\u00f6bb oktat\u00f3nk egyidej\u0171leg van jelen a rom\u00e1n, a magyar \u00e9s a nemzetk\u00f6zi tudom\u00e1nyos \u00e9letben. E t\u00f6bbletmunk\u00e1ra, saj\u00e1tos er\u0151fesz\u00edt\u00e9sre val\u00f3 tekintettel is az oktat\u00f3i b\u00e9rek versenyk\u00e9pess\u00e9g\u00e9t helyre kell \u00e1ll\u00edtani. A keresleti, a hallgat\u00f3i oldalon is dolgozni kell. Egyfel\u0151l sz\u00fcks\u00e9ges a k\u00f6z\u00e9piskol\u00e1kkal val\u00f3 sokkal hat\u00e9konyabb kommunik\u00e1ci\u00f3, a folyamatos visszacsatol\u00e1s az egyetemen elv\u00e1rt tud\u00e1s hi\u00e1nyoss\u00e1gair\u00f3l. M\u00e1sfel\u0151l a legjobb, \u00e9rdekl\u0151d\u0151, motiv\u00e1lt k\u00f6z\u00e9piskol\u00e1sokat meg kell tudnunk gy\u0151zni arr\u00f3l, hogy \u00e9rdemes a Sapientia k\u00e9tnyelv\u0171 jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9t v\u00e1lasztani a rom\u00e1n nyelv\u0171 k\u00e9pz\u00e9si alternat\u00edv\u00e1kkal szemben.<\/p>\n\n\n\n

6. A fentiekben is l\u00e1ttuk, hogy a Sapientia EMTE k\u00e9tnyelv\u0171 jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9nek az elind\u00edt\u00e1sa adott a rom\u00e1niai magyar jogi szaknyelv „felt\u00e1mad\u00e1s\u00e1nak” keretet, szakmai h\u00e1tteret \u00e9s perspekt\u00edv\u00e1t. A rendszerv\u00e1lt\u00e1st k\u00f6vet\u0151 kor\u00e1bbi k\u00eds\u00e9rletek elszigeteltek voltak, hat\u00e1sukban sajnos korl\u00e1tozottak. Az egyetemnek komoly feladatot kell v\u00e1llalnia a rom\u00e1niai magyar jogi szaknyelv tov\u00e1bbi fejleszt\u00e9se ter\u00e9n is. Az erd\u00e9lyi magyar jogi szaknyelv az Erd\u00e9ly ter\u00fclet\u00e9n hat\u00e1lyos rom\u00e1n jognak magyar nyelven, \u00edr\u00e1sbeli \u00e9s sz\u00f3beli kommunik\u00e1ci\u00f3 sor\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u0151, komplex c\u00e9lokat k\u00f6vet\u0151 haszn\u00e1lata. Az erd\u00e9lyi magyar jogi szaknyelv a magyar jogi szaknyelv saj\u00e1tos „nyelvj\u00e1r\u00e1s\u00e1nak” tekinthet\u0151, amelyt\u0151l r\u00e9szben elt\u00e9r lexikai, stilisztikai, sz\u00f6vegszerkezeti \u00e9s pragmatikai szempontb\u00f3l is, ugyanis c\u00e9lja nem a magyar jogr\u00f3l, hanem a rom\u00e1n nyelven k\u00f6zz\u00e9tett rom\u00e1n jogr\u00f3l t\u00f6rt\u00e9n\u0151 magyar nyelv\u0171 kommunik\u00e1ci\u00f3. Nyelvileg a magyar nyelvhez, viszont a k\u00f6zvet\u00edtett jogint\u00e9zm\u00e9nyek r\u00e9v\u00e9n a rom\u00e1n joghoz k\u00f6t\u0151dik. Ez\u00e9rt a magyar jog magyar terminol\u00f3gi\u00e1ja csak r\u00e9szben feleltethet\u0151 meg a rom\u00e1n jog magyar terminol\u00f3gi\u00e1j\u00e1nak. A legfontosabb kih\u00edv\u00e1s jelenleg a standardiz\u00e1l\u00e1s k\u00e9rd\u00e9se: meg kell tal\u00e1lni azt a lehet\u0151s\u00e9get, hogyan lehet az adott esetben „sz\u00e9tfejl\u0151d\u0151”, jog\u00e1szok, a sajt\u00f3 munkat\u00e1rsai \u00e9s a hivatalos ford\u00edt\u00f3k \u00e1ltal is elt\u00e9r\u0151en ford\u00edtott szakkifejez\u00e9sek helyes v\u00e1ltozat\u00e1t r\u00f6gz\u00edteni. Erre a c\u00e9lra k\u00fcl\u00f6n internetes fel\u00fcletet szeretn\u00e9nk l\u00e9trehozni, illetve h\u00e1rom szakbizotts\u00e1got, neves jog\u00e1szok \u00e9s nyelv\u00e9szek r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel (k\u00f6zjog, b\u00fcntet\u0151jog, polg\u00e1ri jog), akik id\u0151szakos \u00fcl\u00e9seken a vitatott k\u00e9rd\u00e9seket eld\u00f6ntik. A standardiz\u00e1l\u00e1ssal p\u00e1rhuzamosan a jogi szakford\u00edt\u00f3k,<\/p>\n\n\n\n

– 536\/537 –<\/p>\n\n\n\n

tolm\u00e1csok, jog\u00e1sz-nyelv\u00e9szek, \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3k intenz\u00edv szaknyelvi k\u00e9pz\u00e9s\u00e9t is fel kell az egyetemnek v\u00e1llalnia.<\/p>\n\n\n\n

A rom\u00e1niai magyar jogi szaknyelv m\u00e1ris \u00e9l: a magyar anyanyelv\u0171 jog\u00e1szok k\u00f6z\u00f6tti priv\u00e1t, verb\u00e1lis kommunik\u00e1ci\u00f3ban fokozatosan, \u00fajra \u00e9s megfelel\u0151 sz\u00ednvonalon jelenik meg e szaknyelv. Ez a t\u00edpus\u00fa kommunik\u00e1ci\u00f3 kor\u00e1bban h\u0171en t\u00fckr\u00f6zte az erd\u00e9lyi magyar jogi szaknyelv rendk\u00edv\u00fcl leromlott \u00e1llapot\u00e1t. A rom\u00e1n jogot t\u00e1rgyal\u00f3 magyar nyelv\u0171 egyetemi jegyzetek elterjed\u00e9se a magyar jogi szaknyelvhez val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s 1959 \u00f3ta nem l\u00e9tez\u0151 lehet\u0151s\u00e9geit nyitotta meg. A priv\u00e1t kommunik\u00e1ci\u00f3 a jog\u00e1sz \u00e9s (rom\u00e1niai vagy magyarorsz\u00e1gi) magyar \u00fcgyfele k\u00f6z\u00f6tt is megval\u00f3sul, \u00e9s itt is megfigyelhet\u0151 a szaknyelv haszn\u00e1lat\u00e1nak fokozatos javul\u00e1sa. A politikai kommunik\u00e1ci\u00f3 sem lehets\u00e9ges a magyar jogi szaknyelv n\u00e9lk\u00fcl. Tov\u00e1bb\u00e1 az erd\u00e9lyi magyar jogi szaknyelv a tudom\u00e1nyos kommunik\u00e1ci\u00f3ban (konferenci\u00e1k, tanulm\u00e1nyok stb.) is nagyon fontos. A rom\u00e1n jog magas sz\u00ednvonal\u00fa magyar szaknyelvi megjelen\u00edt\u00e9se az \u00f6sszehasonl\u00edt\u00f3 jog sz\u00e1m\u00e1ra is \u00faj t\u00e1vlatokat nyit meg.<\/p>\n\n\n\n

A priv\u00e1t kommunik\u00e1ci\u00f3n t\u00falmen\u0151en jelenleg a k\u00f6zigazgat\u00e1sban van a magyar nyelvnek „f\u00e9lhivatalos st\u00e1tusza”, de nem szabad igen komoly c\u00e9lkit\u0171z\u00e9sk\u00e9nt megfeledkezni az 1945-\u00f6s Nemzetis\u00e9gi Stat\u00fatum (1945. \u00e9vi 86. t\u00f6rv\u00e9ny) egykor hat\u00e1lyos, \u00e9vtizedeken \u00e1t alkalmazott, majd a nacionalista kurzus er\u0151s\u00f6d\u00e9se \u00e1ltal f\u00e9lres\u00f6p\u00f6rt, de \u00fajra meghonos\u00edtani k\u00edv\u00e1nt rendelkez\u00e9seir\u0151l. A 8. \u00a7 szerint „Azok a t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9kek \u00e9s j\u00e1r\u00e1sb\u00edr\u00f3s\u00e1gok, amelyeknek k\u00f6rzet\u00e9ben a legut\u00f3bbi n\u00e9psz\u00e1ml\u00e1l\u00e1s adatai szerint a lakoss\u00e1g legal\u00e1bb 30%-a nem rom\u00e1najk\u00fa, hanem egy m\u00e1s k\u00f6z\u00f6s nyelvet besz\u00e9l, k\u00f6telesek:<\/p>\n\n\n\n

a) az illet\u0151 k\u00f6rzet 30%-\u00e1t kitev\u0151 lakoss\u00e1g tagjai \u00e1ltal saj\u00e1t anyanyelv\u00fck\u00f6n ki\u00e1ll\u00edtott \u00e9s beny\u00fajtott b\u00e1rmilyen beadv\u00e1nyt elfogadni an\u00e9lk\u00fcl, hogy ezekr\u0151l rom\u00e1n nyelv\u0171 ford\u00edt\u00e1st k\u00f6vetelhetn\u00e9nek;<\/p>\n\n\n\n

b) a beadv\u00e1nyok felett ugyanazon nyelven hat\u00e1rozni;<\/p>\n\n\n\n

c) a felet saj\u00e1t anyanyelv\u00e9n meghallgatni.”<\/p>\n\n\n\n

A 9. \u00a7 \u00e9s 12. \u00a7-ok szerint pedig a b\u00edr\u00e1knak ismerni\u00fck kellett az illet\u0151 nemzetis\u00e9gek nyelv\u00e9t is. A szab\u00e1lyoz\u00e1s akcept\u00e1lta azt, hogy „a rom\u00e1n \u00e1llam hivatalos nyelve a rom\u00e1n nyelv”, de a jogalkot\u00f3 koncepci\u00f3ja szerint ezzel az elvvel \u00f6sszhangban van a kisebbs\u00e9gi anyanyelvhaszn\u00e1lat az igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1s ter\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

Az erd\u00e9lyi magyar jogi szaknyelv megjelenik, mint a rom\u00e1niai magyarok k\u00f6z\u00f6tt megk\u00f6t\u00f6tt szerz\u0151d\u00e9sek nyelve. Ilyen szerz\u0151d\u00e9sek m\u00e1r el\u0151fordulnak \u00e9s a sz\u00e1muk a j\u00f6v\u0151ben n\u0151ni fog. A rom\u00e1n jog szerint, de magyar nyelven megk\u00f6t\u00f6tt szerz\u0151d\u00e9sek elterjed\u00e9se komoly kih\u00edv\u00e1s, amelynek megvannak az el\u0151nyei. Az ilyen szerz\u0151d\u00e9sek \u00e9rv\u00e9nyesek, viszont a b\u00edr\u00f3s\u00e1gok el\u0151tt zajl\u00f3 jogvita eset\u00e9n e szerz\u0151d\u00e9seket rom\u00e1n nyelvre le kell ford\u00edtani. K\u00e9ts\u00e9gtelen el\u0151nye a magyar nyelv\u0171 szerz\u0151d\u00e9snek a szerz\u0151d\u0151 felek \u00e1ltal jobban, anyanyelven meg\u00e9rtett tartalom. A magyar nyelv\u0171 szerz\u0151d\u00e9sek elterjed\u00e9s\u00e9nek folyamat\u00e1t seg\u00edtend\u0151, az egyetemen elk\u00e9sz\u00fclt a rom\u00e1n jogon alapul\u00f3 magyar nyelv\u0171 szerz\u0151d\u00e9st\u00e1r, amely mintak\u00e9nt szolg\u00e1l \u00e9s a szerz\u0151d\u0151 felek konkr\u00e9t \u00e9rdekei szerint alak\u00edthat\u00f3. A mint\u00e1khoz a szerz\u0151d\u00e9s rom\u00e1n nyelv\u0171 v\u00e1ltozat\u00e1t is mell\u00e9kelt\u00e9k a szerz\u0151k, amely az esetleges ford\u00edt\u00e1st megk\u00f6nny\u00edti. A rom\u00e1n jog alapj\u00e1n megk\u00f6t\u00f6tt magyar nyelv\u0171 szerz\u0151d\u00e9sek az anyaorsz\u00e1gi \u00e9s rom\u00e1niai magyarok viszony\u00e1ban is el\u0151fordulhatnak. Ennek a szerz\u0151d\u00e9st\u00e1rnak a b\u0151v\u00edt\u00e9s\u00e9t is tervezz\u00fck.<\/p>\n\n\n\n

Az erd\u00e9lyi magyar jogi szaknyelv megjelenhet, mint a v\u00e1lasztottb\u00edr\u00e1skod\u00e1s nyelve. Ez egyel\u0151re nem jellemz\u0151, de \u00e9rdemes v\u00e9giggondolni, hogy nem lenne-e \u00e9rdemes olyan v\u00e1lasztottb\u00edr\u00f3s\u00e1got l\u00e9trehozni, amely a t\u00f6rv\u00e9nyes keretek k\u00f6z\u00f6tt magyar nyelv\u0171 jogszolg\u00e1ltat\u00e1st (is) ny\u00fajt? Ennek legf\u0151bb akad\u00e1lya a szovjet t\u00edpus\u00fa diktat\u00fara alatt kialakult viszonyul\u00e1s, amely az \u00e1llamt\u00f3l v\u00e1rja a jogvit\u00e1k megold\u00e1s\u00e1t, annak ellen\u00e9re, hogy v\u00e1lasztottb\u00edr\u00e1skod\u00e1ssal k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi szinten, magasabb sz\u00ednvonalon, gyorsabban meg lehetne oldani els\u0151sorban a gazdas\u00e1gi jelleg\u0171 jogvit\u00e1kat, mint ahogy azt az \u00e1llami igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1s teszi.<\/p>\n\n\n\n

A jogi szaknyelv l\u00e9te \u00e9s megfelel\u0151 sz\u00ednvonala a rom\u00e1niai magyarok sz\u00e1m\u00e1ra identit\u00e1sk\u00e9pz\u0151 t\u00e9nyez\u0151, olyan kultur\u00e1lis saj\u00e1toss\u00e1g, amely n\u00e9lk\u00fcl Rom\u00e1ni\u00e1ban a magyar \u00f6nazonoss\u00e1g meg\u0151rz\u00e9se hossz\u00fa t\u00e1von nem lehets\u00e9ges.<\/p>\n\n\n\n

7. Igazs\u00e1gtalannak tartjuk, hogy a Sapientia EMTE jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9t (illetve \u00e1ltal\u00e1ban az egyetemet), elszigetelt kutat\u00e1si projektt\u00e1mogat\u00e1sokat lesz\u00e1m\u00edtva, a rom\u00e1n \u00e1llam nem t\u00e1mogatja. Az egyetem a rom\u00e1n fels\u0151oktat\u00e1si t\u00e9r egyik legdinamikusabban fejl\u0151d\u0151, versenyk\u00e9pes szerepl\u0151j\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt. Fel kell mutatni, hogy a rom\u00e1n \u00e1llamnak igenis van jogi lehet\u0151s\u00e9ge arra, hogy a Sapientia EMTE-t t\u00e1mogassa. A megfelel\u0151 finansz\u00edroz\u00e1s a kulcsa, hogy a Sapientia EMTE az a versenyk\u00e9pess\u00e9g\u00e9t folyamatosan er\u0151s\u00edt\u0151 int\u00e9zm\u00e9ny maradjon, amelynek az ut\u00f3bbi \u00e9vtizedben bizonyult. A m\u00e9lt\u00e1nyoss\u00e1g is azt dikt\u00e1ln\u00e1, hogy az egyetem fenntart\u00e1s\u00e1nak er\u0151fesz\u00edt\u00e9s\u00e9t a magyar \u00e1llam \u00e9s a rom\u00e1n \u00e1llam egyidej\u0171leg v\u00e1llalja, hiszen olyan saj\u00e1tos egyetemr\u0151l van sz\u00f3, amely egy rom\u00e1niai, de m\u00e9gis magyar k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get szolg\u00e1l.<\/p>\n\n\n\n

Rem\u00e9lj\u00fck, lesz a Sapientia jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9nek h\u00fasz\u00e9ves \u00e9vfordul\u00f3ja is,[14] \u00e9s a tanulm\u00e1ny z\u00e1r\u00f3 fejezet\u00e9ben felvetettekr\u0151l m\u00e1r mint el\u00e9rt c\u00e9lokr\u00f3l, megval\u00f3sult eredm\u00e9nyekr\u0151l sz\u00e1molhatunk be, \u00e9s felk\u00e9sz\u00fclten fogunk szemben\u00e9zni az \u00fajabb kih\u00edv\u00e1sokkal is. \u2022<\/p>\n\n\n\n

Jegyzetek<\/strong><\/p>\n\n\n\n

[1] M\u00e1dl Ferenc \u00d6sszehasonl\u00edt\u00f3 Jogi Int\u00e9zet (Budapest) \u00e9s Sapientia EMTE Jogtudom\u00e1nyi Int\u00e9zet (Kolozsv\u00e1r).<\/p>\n\n\n\n

[2] Veress Em\u0151d – Kokoly Zsolt: Jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s a Bolyai Tudom\u00e1nyegyetemen 1945-1959, Sapientia EMTE-Forum Iuris, Kolozsv\u00e1r, 2016. A k\u00f6tetnek \u00fajabb kiad\u00e1st is tervez\u00fcnk: a megjelen\u00e9se \u00f3ta is folytatott, illetve a most is folyamatban l\u00e9v\u0151 kutat\u00e1sok tov\u00e1bb r\u00e9szletezik \u00e9s \u00e1rnyalj\u00e1k a Bolyai jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9r\u0151l kialakult k\u00e9p\u00fcnket.<\/p>\n\n\n\n

[3] A „Bolyai” n\u00e9vv\u00e1laszt\u00e1s tudatos volt: egyszerre k\u00edv\u00e1ntak eml\u00e9ket \u00e1ll\u00edtani Bolyai Farkasnak \u00e9s Bolyai J\u00e1nosnak.<\/p>\n\n\n\n

[4] L\u00e1sd Veress Em\u0151d – Kokoly Zsolt: i. m., 266-268.<\/p>\n\n\n\n

[5] V\u00f6. Magyar Nemzet, 1995. janu\u00e1r 7, 1. o.<\/p>\n\n\n\n

[6] L\u00e1sd Sz\u00e9kely H\u00edrmond\u00f3, 2002. augusztus 16-22, 2. o.<\/p>\n\n\n\n

[7] L\u00e1sd N\u00e9pszabads\u00e1g, 1995. janu\u00e1r 12, 9. o.<\/p>\n\n\n\n

[8] Az els\u0151 Sapienti\u00e1s \u00e9vfolyam 2010 szeptember\u00e9ben kezdte meg tanulm\u00e1nyait, \u00e9s 2014-ben z\u00e1r\u00f3vizsg\u00e1zott.<\/p>\n\n\n\n

[9] L\u00e1sd Veress Em\u0151d (szerk.): Animus in consulendo liber. Sipos Istv\u00e1n eml\u00e9kk\u00f6tet, ELTE \u00c1JK – PTE \u00c1JK, Budapest-P\u00e9cs, 2008.<\/p>\n\n\n\n

[10] Az arck\u00e9pcsarnok folyamatosan b\u0151v\u00fcl, szeretn\u00e9nk legal\u00e1bb a legnevesebb kolozsv\u00e1ri jog\u00e1szprofesszoroknak m\u00e9lt\u00f3 eml\u00e9ket \u00e1ll\u00edtani egykori szellemi otthonukban. A kolozsv\u00e1ri jogtudom\u00e1nyi iskola let\u0171nt nagys\u00e1g\u00e1t mutatja, hogy hossz\u00fa \u00e9vekig kell m\u00e9g a fest\u0151m\u0171v\u00e9szeknek dolgozniuk, hogy a c\u00e9lt legal\u00e1bb r\u00e9szben teljes\u00edts\u00fck.<\/p>\n\n\n\n

[11] Veress Em\u0151d – Kokoly Zsolt: i. m., 87-88.<\/p>\n\n\n\n

[12] A kolozsv\u00e1ri jogakad\u00e9mi\u00e1t 1774-ben M\u00e1ria Ter\u00e9zia alap\u00edtotta. R\u00f6vid m\u0171k\u00f6d\u00e9s ut\u00e1n jogl\u00edceumk\u00e9nt, 1863-t\u00f3l \u00fajra jogakad\u00e9miai ranggal, magyar nyelv\u0171 k\u00e9pz\u00e9ssel m\u0171k\u00f6d\u00f6tt. 1866-t\u00f3l a k\u00e9pz\u00e9s id\u0151tartama n\u00e9gy \u00e9vre n\u0151tt. A jogakad\u00e9mi\u00e1ra alapozva j\u00f6tt l\u00e9tre 1872-ben a Ferenc J\u00f3zsef Tudom\u00e1nyegyetem jogi kara.<\/p>\n\n\n\n

[13] F\u00e1bi\u00e1n Gyula (szerk.): Standarde controversate ale coexisten\u021bei juridice dintre majoritate \u0219i minoritatea maghiar\u0103 \u00een Rom\u00e2nia, Hamangiu, Bukarest, 2020.<\/p>\n\n\n\n

[14] Az egykori Bolyai jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9se m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtizedig m\u0171k\u00f6dhetett.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prof. Dr. Veress Em\u0151d\u00a0[1]\u00a0\u00e9rt\u00e9kel\u0151 essz\u00e9je a Sapientia EMTE jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s\u00e9r\u0151l. Megjelent a Magyar Jog c. foly\u00f3irat 2021\/9. sz\u00e1m\u00e1ban (531-537. o.). I. Kontextus 2016-ban jelent meg a Jog\u00e1szk\u00e9pz\u00e9s a Bolyai Tudom\u00e1nyegyetemen 1945-1959 c\u00edm\u0171 k\u00f6tet\u00fcnk.[2] A k\u00f6tetben szigor\u00faan csak a c\u00edmben jelzett t\u00e1rgyat … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mult-es-jovo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.veresse.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.veresse.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.veresse.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.veresse.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.veresse.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=326"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.veresse.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/326\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":329,"href":"https:\/\/www.veresse.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/326\/revisions\/329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.veresse.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.veresse.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.veresse.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}